| 501 | $aComo se expone en el documento, las recientes articulaciones entre el feminismo, los estudios de género y el psicoanálisis están permitiendo actualmente entender más específicamente las subjetividades generizadas y sus malestares en el campo de las teorías y prácticas de la Salud mental. Sin embargo, hasta ahora el mayor énfasis ha estado puesto en la subjetividad femenina, ya sea para comprender su construcción, desconstruir las ideas sobre la feminidad, repensar los modos de producción de los malestares y psicopatologías de las mujeres, o para cambiar los abordajes terapéuticos. En cambio, la masculinidad como tal ha permanecido casi intocable. Pero, cuando se ubica a los varones y a la masculinidad en el lugar del modelo, del ideal, de la normalidad, ¿de qué normalidad se habla?, ¿la de los sujetos que son los que tienen los problemas psicosociales de más relevancia en la Salud Pública: alcoholismo, drogodependencias, suicidios, y los relacionados con el estilo de vida (cánceres, sida, infartos, accidentes y muertes por violencia)?, ¿la de aquellos que ejercen, solos y en grupo, las mil formas de descuidos, abusos y violencias hacia las personas cercanas y lejanas, desde la misoginia y la homofobia hasta la violación a niñas/os y la desaparición de disidentes?, ¿la de una masculinidad cuyos valores preferentes están generalmente en la base de dichas problemáticas?. En este documento se analiza éstas y otras preguntas. |
